公平才是_国际足球_新浪竞技风暴_新浪网,苏亚雷斯表示

作者:NBA十佳球    来源:未知    发布时间:2020-04-28 06:23    浏览量:

误判才不是足球的一部分 公平才是 误判才不是足球的一部分 公平才是2018年09月23日 09:27新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 阿森西奥庆祝进球  “误判是足球的一部分。”这句话在足球圈广为流传。  有人说,这句话是前FIFA主席阿维兰热所讲,这已经无从考证了。虽然这句话,一度在足球圈视为真理,但随着时代的发展,时间的推移,“误判是足球的一部分”,这句话已经不符合当今足球了。  足球比赛的目的是什么,虽然取悦球迷是目的之一,但归根结底是为了赢得胜利。当一支球队踏上球场,他们过去的努力,都浓缩在这90分钟,他们的目标就是用一场胜利回报自己的努力。如果因为一次误判,导致他们的努力付之东流,这是不是对他们很不公平。误判还是足球的一部分?在我看来,误判见鬼去吧。  也正是过去那一次次误判,才有了技术的革新,才有了鹰眼门线技术,才有了VAR技术的诞生。  身为西甲小编,每年都会遇到一个选题,不是皇马抱怨裁判各种误判,就是巴萨抱怨误判导致丢分,你一句我一句,仿佛裁判是他们取得胜利的最大阻碍。这赛季好了,西甲引进VAR视频之后,无论是马德里媒体还是加泰罗尼亚媒体,在误判争论上,安静了很多,他们一次次喊着:“真香。真香。”  新赛季西甲踢了5场,皇马三次因为VAR视频技术受益。联赛第二轮,皇马对阵赫罗纳,本泽马打进一球,但裁判初步认定本泽马有越位嫌疑,经过VAR视频技术确定之后,本泽马没有越位,皇马好球。第三轮对阵莱加内斯,当时比赛第48分钟,本泽马打进反超比分的一球,但裁判吹罚本泽马犯规在先,通过VAR视频技术,皇马再次获得了公平。本轮皇马与西班牙人的比赛,皇马凭借VAR视频技术,保证了阿森西奥的进球,1-0击败西班牙人,获得了宝贵的三分。  《马卡报》也打出标题:“皇马凭借VAR赢得了胜利。”该报资深记者何塞-菲利克斯-迪亚斯赛后第一时间表达观点:“VAR确保了正义,这也是伯纳乌所需要的。足球因为VAR更加公平,这也能让所有人更加放松,无论是球场上的球员还是看台上的球迷。”《马卡报》认可VAR  皇马的对手巴萨也因为VAR技术受益,西甲第2轮,巴萨客场1-0小胜巴拉多利德,最后时刻巴拉多利德曾打进一球,之后裁判观看VAR,确定对方越位在先,取消了进球,巴萨获得宝贵三分。凭借VAR,巴萨获得了3分  我们再看个例子,前不久的欧冠赛场。虽然一度传闻可能在淘汰赛启用VAR技术,但欧冠赛场依然推迟使用VAR技术,依然使用底线裁判,而尤文与瓦伦西亚的比赛制造了首轮欧冠的最大争议——C罗被红牌离场。C罗的动作到底是不是红牌,主裁判没有亲眼目睹,他在与底线裁判沟通之后,做出了红牌处罚,但大多数媒体、球员都认为红牌属于过重了,甚至前英超裁判克拉滕伯格也表示,C罗的红牌过于严重,顶多只是黄牌。这也引发了一大讨论,如果有VAR视频技术,C罗还会红牌离场吗?C罗欧冠首轮被红牌罚下  有人对VAR提出反对,理由是打断了足球比赛的流畅。事实上,足球比赛经常因为各种原因被打断,比如球迷冲场、球员受伤等,但是这些无法在一瞬间决定比赛命运,但是VAR可以,甚至带来了公平。当然,VAR视频技术也不是万能的,什么时候使用VAR技术,这是裁判决定的,这也是最大的问题所在。  总而言之,误判不是足球的一部分,公平才是。当然,现代足球不可能100%消灭误判,但VAR技术能尽可能减少误判,这就足够了。  (江户川) 关键词 : 皇马本泽马西甲 我要反馈 新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports) 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

图片 1马拉多纳的上帝之手

问:苏亚雷斯表示“VAR让部分球员都没有欲望去庆祝进球肾上腺素也丢失了”,你怎么看? 西甲巴萨的比赛结束之后,巴萨前锋苏亚雷斯表示VAR的引入对比赛确实有好处,但同时也让一些球员没有欲望去庆祝,肾上腺素也丢失了。

体育讯 在足球圈里有一句流传很广的名言,叫“误判也是足球魅力的一部分”,这也成为很多人反对在足球比赛中使用科技的论据。新近被讨论的话题焦点是VAR(录像辅助判罚系统),毕竟该技术在世俱杯赛场一经使用,就展现出不少问题。

图片 2

世俱杯半决赛国民竞技对阵鹿岛鹿角,裁判第一次借助VAR做出裁决,但是,从裁判等到死球暂停比赛,到重看录像,再到判罚竞技球员禁区内犯规,最后鹿岛鹿角球员将点球罚进,此时距离最初的犯规动作已经过去了至少4分钟时间。更加戏剧性的是,鹿岛鹿角球员被犯规时正处于越位位置……

VAR的初衷本是为了让裁判做出更准确的判罚,但是如果一出现问题就要求助于VAR,不但会让比赛支离破碎,失去观赏性,球员和球迷都不会满意。

图片 3C罗的进球并不越位

个人感觉,苏亚雷斯说的话挺有道理的。想想没有VAR的时代,只要主裁确认进球有效,那基本上就可以肆无忌惮地去庆祝了。但是现在有了VAR的介入,看到主裁判第一时间的判罚还不算完,每每都要关注裁判是不是在倾听耳机中的声音,担心这个球会出于各种各样的原因被取消,自然也提不起什么庆祝的欲望了。

关于C罗进球的判罚更是一波三折,令人啼笑皆非。皇马7号打进一个好球,边裁没有举旗示意越位,反而是主裁判听从录像裁判的建议判罚进球无效,经过重新回看,录像裁判又告知主裁C罗没有越位,判罚再次被更改,而此时墨西哥美洲球员已经准备开始进攻,C罗也早就没了庆祝的心情。

不过,总的来说,引入VAR的初衷还是好的,现阶段所欠缺的,还是何时使用VAR的问题。本赛季中超中,就经常出现过了几分钟才回看VAR的情况,这本身就是裁判不适应VAR的一个表现。K联赛的一场比赛就更夸张了,竟然通过回看把比分从4-2生生变成了3-3,且不论这判罚是否公正,这完全破坏了比赛的完整性。怎么将VAR这个技术用好,相信在很长时间内都会是各个足协需要讨论的问题。

区区几场比赛还无法完全将VAR技术的问题完全展现出来:比赛频繁被中断,节奏和流畅性如何保证?争议判罚到暂停比赛之间这段时间,如果再有进球或者争议发生,该如何裁决?裁判的权威又如何得到保护?

我自己非常认可苏亚雷斯的说法,VAR的出现确实能让比赛更加公平客观,但同时也会减少足球的激情,本来可能是一个绝对隐蔽的手球破门然后裁判判罚进球有效,但是VAR的出现会让这个进球无效,甚至会给予进球者黄牌警告!

必须承认,问题确实很多,但是这些都不应该成为完全抵制VAR的理由,因为在足球场上,公平就是最宝贵和重要的东西。

今年俄罗斯世界杯VAR的加入确实让很多球队收获了进球,主要体现为禁区内混战之后的送点套餐,本次世界杯VAR贡献了超过十个进球基本上都是点球,这让一些球员高兴也让一些球员失望,本来以为没有收获点球却因为VAR而收获点球然后罚进点球,本来进球有效却因为VAR回看导致进球越位无效。

赫斯特的进球到底有没有越过门线,这是关乎1966年世界杯冠军归属的关键;1986年世界杯,马拉多纳打进的是一个再明显不过的手球;韩日世界杯华金助攻莫伦特斯绝杀韩国前并没有将球带出底线;08-09赛季欧冠半决赛,切尔西有四个明显的点球被裁判忽略……

很多球员在进球之后往往没有听到裁判的哨子而是自己主观去判断这个进球是否有效,然后疯狂的庆祝等到回过神来才发现裁判判罚进球无效,这样的场面确实会很尴尬,也确实会减少足球的激情。

图片 4梅西的进球被误判为越位

苏亚雷斯作为南美球员可以说是一名野性十足的球员,苏神的暴力美学足球大家都非常喜欢,而近期苏神的表现也非常出色,作为一名力量型的美洲球员苏神进入西甲之后表现神勇大力抽射更是家常便饭。

这样的故事还有很多,亨利的手球助攻让爱尔兰的世界杯梦碎;如果兰帕德的进球被判有效,那士气大涨的英格兰人是否会吹响反攻的号角?13-14赛季西甲最后一轮,梅西本可用进球帮助巴萨夺得冠军,却被裁判误判为越位;上赛季的欧冠决赛,拉莫斯用一粒越位进球敲开了马竞的球门。如果当时存在VAR技术……

新赛季西甲等一些欧洲联赛先后都引进了VAR,第三轮西甲皇马的的比赛当中本泽马打入进球之后一脸懵逼的站在那里,他不敢庆祝是因为他自己都不知道进球是有效还是无效,最终裁判借助VAR技术判罚进球有效,拉莫斯和本泽马也拥抱到一起进行庆祝,显然这个时候庆祝已经没有了刚才的激情,只是象征性的说说两句,几乎没有了足球的激情和疯狂。

图片 5马竞女球迷伤心无比

我很赞同苏亚雷斯的说法,VAR这个东西的引进确实有好有不好。对苏神这样的暴力美男来说足球确实会因为VAR而让男人缺少了很多肾上腺素。不管怎么样我非常期待苏亚雷斯新赛季的比赛,希望他能够带领巴萨拿回欧冠冠军,加油苏亚雷斯,加油巴塞罗那!

足球需要一场革命,这场革命需要保护梅西和兰帕德们打进的好球,同时向马拉多纳的上帝之手和拉莫斯的越位进球说不。将科技引入足球领域,是承认人为裁决比赛必然会有的局限性,是为了让争议以更加光明正大的方式解决,更是为了让实力说话。

凡事皆有利弊,VAR技术在有效减少误判的同时确实减少了足球的激情。

从商业化的角度来考量,误判确实可以制造大规模的话题量和关注度,造成一时空前的热度,但是从长远的角度而言,这样的畸形发展对一项运动的未来并没有益处。在美国,商业化程度极高的NBA就十分注重判罚的公平性,经常会通过裁判现场观看录像来纠正错误判罚。虽然篮球和足球有着根本性的区别,但是在更多地吸收受众和商业开发方面,也算是同根之木。

尤其是随着VAR的频繁使用,球员进球后都先习惯性地看看裁判的反应,等裁判确认无误了,想庆祝结果兴奋劲儿过去了,这时候表现的很癫狂好像很有表演的成分,所以往往都是尴尬地鼓鼓掌或者攥拳挥两下,意思下那么回事就得了。

图片 6亨利的手球助攻

尤其是对阵中超某些球队的时候,你要是进了球,那VAR裁判会对进球过程挖掘到如此吹毛求疵的地步。

事物新生阶段总是会有很多地方不够妥善,操作者会有失误,甚至还会造成更大的争议和混乱,这都是必然要经过的过程,裁判需要适应,球员和球迷也需要适应。科技的潜力无穷,人的潜能无限,相信不用过多久,关于VAR使用的最优解就会被找到。

以前,在没有引入VAR技术的时候,重要的比赛中出现了误判,赛后总是引发很多争论——足球比赛为什么不像其他运动一样使用视频技术来帮助裁判做出准确的判断。

误判从来都不是足球魅力的一部分,虽然很可能无法根除,但至少要向这个方面努力才行。

最传统的解释理由是这个,之所以不引用视频辅助手段是因为易打破进攻的连续性,因为足球和篮球、网球等不一样,篮球和网球分回合,进攻得分算一回合,一场比赛无数回合,回合之间可随意打断,足球则不然,一旦打断可能破坏一次进攻甚至会失去一个进球的机会。当然,仔细分析,这种解释是站不住脚的。

(Echo)

此外,足球比赛进球少也是一个因素,有时候整场比赛都进不了一个球,好不容易进一个再给吹掉多么让人失望啊,毕竟,对于大部分球迷来说,进球才是最点燃激情的时刻嘛,所以大多数情况下大家都能容忍误判,甚至有误判是足球比赛的一部分的说法。

还有,国际足联高层之间的不可言说得内斗也许也是一个原因。

但现实是,随着足球运动在世界范围内的广泛发展,随着通信技术的快速进步比赛直播关注度的日益提高,一场大型赛事里的一个误判往往能掀起轩然大波,因为一次误判,可以影响一支球队的士气,改变了场上的形式,甚至改变了比赛的走势——尤其是两队势均力敌的情况下,比如2010年南非世界杯德国VS英格兰的那场比赛中,如果兰帕德的进球不被吹掉,可能结果完全不一样了。

也许,从这时候起,所有人都意识到——改革,势在必行了

首先是门线技术,这是一个完美的解决方案,因为射门时候球速往往太快,完全靠裁判在一瞬间的判断太不可靠,甚至有可能因为你这一瞬间眨眼了都会导致你无法给出准确判罚,如果当时事发现场人太多,完全挡住了球的运行轨迹,视频回放、鹰眼技术也都无济于事,但通过足球内置传感器的门线技术完美的解决了这个问题。

进球的问题解决了,门线冤案应该不会有了,但是,进球前球员的犯规,接球前的越位都会影响进球的有效性,因此,以公平的名义,比赛判罚方式又往前进了一步——VAR技术开始普遍应用。

毋庸置疑,VAR可以有效的降低误判率,但是,频繁的使用,裁判每次的‘等一等先看看’都会一点点消耗掉球场的激情和欢乐,这,怎么说呢,也许就是‘科技是一把双刃剑’在足球领域的又一次权势吧。

不仅VAR,流水线式的球员培养模式、严丝合缝的足球运转逻辑、工业化的运动技术和理念,正一点点蚕食那些原始的、自然的、充满想象力的足球魅力,现代足球,越来越像从布满各种先进设备的工厂里走出来的工业产品,精致、一丝不苟、逻辑严密,但就是没有灵性。

以前的球员,尤其是南美球员,自由奔放、个性张扬,在球场上肆意发挥,灵光乍现下一记神来之笔令人叹为观止,那是艺术品,是天赋与灵性激荡的产物,是激情和热血的来源。

但是,它不够结实、易碎,用最稳定的方式、用那些坚硬的、运转合理的机器去碾压那些原始的、外表粗粝的木艺品正是工业化的足球最擅长的。

这,是历史发展的必然,也是工业化时代的悲哀。

VAR,足球赛场上科技进步的产物,与网球比赛中的鹰眼技术属于一种性质。包括足球比赛中的门线技术,他们的出现,都是为了通过高科技的手段,让比赛在出现争议判罚的时候能够更公平更公正。

但是,就像苏牙说的那样,VAR的引进对足球比赛确实有好处,但是对于比赛的精彩程度和连贯性也有一定程度的影响。毕竟任何事物的存在都是辩证的关系,有好的一面 ,就会有坏的一面。

那么什么时候才会用启用VAR视频助理裁判呢?VAR的使用,原则上是在出现红牌犯规动作或者争议进球的时候,经过视频助理裁判员的提醒,或者主裁判根据自己的判断,来决定到底看不看VAR。注意,不是红牌动作的犯规或者与进球无关的犯规,裁判员可以不看VAR,自己做出判罚。但是即使是有视频助理裁判的提醒,为了维护主裁判的权威性,在足球场上也是裁判员说了算的。看过VAR以后,到底算不算红牌动作,到底算不算进球,都是由主裁判来决定的。所以可想而知,主裁判在比赛中的权威性有多高。

在VAR出现以前,足球发展历史上有很多经典的误判,比如马拉多纳的上帝之手,放到现在,是一定不会逃过VAR的法眼的。可以说误判也是足球魅力的一部分。

深夜码字不易,不喜勿喷。如果喜欢我的文字,可以在下方评论区留言交流,也欢迎大家关注我,私信交流。谢谢!

未来的主导是科技,这一天的到来只是早与稍晚的区别,在足球里面也逐步注入科技元素,比如“VAR视频技术”作为亲历者而言,来聊聊这个中的感受:

VAR带来的是更为准确的判罚标准,过去我们靠裁判员们瞬间的判断来认定结果,这中间会发生很多精彩的瞬间,有些被长久的拿来作为谈资,无论判罚的对与错,这些已经成为事实,这或许是足球魅力的一部分。

VAR的出现确实提升了不少判罚的准确性,对双方都有了更多的公平性,或许是新技术刚刚开始运用,一些方式方法还需要调整,这个是需要时间的,也需要一些耐心。

而从如题一般,作为亲历者而言会存在这种进球后瞬间想庆祝,但下一秒又会不自觉看主裁判是不是手按耳机去核实进球是否有效的动作,这难免会让庆祝不能够更畅快。毕竟只有最终被认定后才是有效,而这个认定的过程有时候过长,会失去一些渐退的感觉,等待总会是有些折磨人。

这个说法也代表了部分球员和球迷、媒体对于视频裁判的质疑,目前随着视频裁判的介入,球场上变得更加公平,每个动作都可以用慢动作来回放,这也说明了部分球员对于视频裁判的抵制。

视频裁判会在一定程度上破坏比赛的流畅性。视频裁判一开始是用在网球方面,网球与足球不一样,有停顿的时间,不会对比赛有影响。足球是一个团队运动,配合要有一定的感觉,而且视频裁判中断比赛会导致比赛不流畅,让球员失去比赛的感觉,特别是对于讲究配合的球队来说更不是一个好消息,苏牙的抱怨也在清理之中。

视频裁判让球员进球后不会马上就庆祝。现在的后遗症是球员进球后不能再像以往那样的有个性的庆祝进球,要等视频裁判判定后才能去忘情庆祝,这样一来就让球员的高兴和兴奋劲变得支离破碎,也让足球失去了原有的快乐和简单。

有些裁判对于视频裁判的观看时机把握不好,有个别的比赛,争议的镜头和画面已经过去了几分钟,视频裁判又让球员停下来,然后再去观看慢镜头,这样的行为更是让球员对视频裁判有所抵制,这也需要裁判们的进一步学习业务,把握好尺度。

总的来说,视频裁判的加入是一个好事情,但要其他方面不断的进步才能让视频真正起到真正该起的作用。

我觉得在公平公正面前,一切都应该靠边站。很多球员拼死训练十几年,结果却倒在裁判一次有意无意的误判上,这公平吗?当年中国队在亚洲杯决赛上倒在了日本队一个明显的手球上,这公平吗?VAR是会一定程度上下降足球比赛的流畅性不错,但是严谨性却大幅提升。你想要足球比赛流畅性好,索性用墙来取代边线和底线,没有出界没有死球,流畅性爆棚啊。

值得肯定的是,会有一小部分进球,涉及到越位的问题,庆祝的时候,会有些考虑,可能要等结果,但是,不得不承认的是,用VAR确实很公平,我想对于任何一种体育竞技,都需要这种公平性的。如果你踢出一记世界波,或者更精彩的球,根本不涉及到用看VAR的进球,你再考虑用不用庆祝,那你是傻子吗?跟我一样不会踢球吗?踢球的人是有经验的。至少这个判断还是有的。

var的球赛介入还是利大于弊吧!必定是现代技术的新趋势,用于改善比赛所存在的误判性。

虽说进球后的庆祝欲望会减少,面对有争议进球,对方的第一反应是想看var,但判罚的决定权还是要看主裁,var裁判给予辅助。可以通过回放去判断是否合理,合理竞赛更是比赛中不可或缺的前提条件。

而大多比赛总会吹掉几个进球,纠正误判,那也是竟赛的一部分。

说回裁判,一场比赛的流畅性还是归根于裁判的判罚尺度和质量。主裁不是主角,其他裁判也不是,所以裁判的临场应变与判断能力需要不断提高!

国际足联明文规定,只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时,VAR才能介入。其他任何情况下,哪怕裁判员发生错判误判,VAR都不能介入。

比赛的举办是否公平公正,良好的判罚尺度都大大影响比赛走势和球员表现。

要转变表演方式,其实表演空间更大了,尤其是剧情一翻,导播就兴奋了,切镜头都来不急啊

对我认同,欧冠8强曼城最后绝杀被判进球无效是很不让球迷开心,但是这样的工具仍是好的,确保了国际赛场的公平,也避免了球迷因为进球无效有效而导致的冲突,是把典型的双刃剑

相关新闻推荐

友情链接: 网站地图
Copyright © 2015-2019 http://www.hsdtz.com. 【电玩城】捕鱼游戏摇钱树有限公司 版权所有